Когда я читала "Тантрические взгляды" А. Лапина, мне запомнилась мысль одна. Это было о том, что в тантре нет понятий добро и зло или греховность и праведность. Есть невежество, когда люди, что-то делая, просто не предполагают, как их мысли и поступки в дальнейшем скажутся на их жизни, т.е. не видят причинно-следственных связей.

Еще в школе помню читала нам учительница рассказ один фантаста Р. Брэдбери. Там герой, совершив путешествие в прошлое, случайно оступился с дороги и задавил своим шагом какое-то насекомое. А когда вернулся в свое время, мир было не узнать.

То, что для одного вред, для другого - благо. Так что, хорошо-плохо - это всего лишь понятия.

Для кого-то съесть кусок мяса - благо. А для самого "куска мяса" - бывшего поросенка, смерть, однако.

Ну все-таки. Что есть хороший поступок, а что - плохой.

Для меня лично:
- хороший поступок - если я дам совет кому, как питаться так, чтобы чувствовать себя при этом здоровым человеком, и если человек оздоровится и заживет новой жизнью.
- плохой поступок - если я скажу этому же человеку, что о-очень трудно перестроить себя на новый лад, да и не стоит этого делать, а то и крыша может съехать, и, вообще, люби себя какой ты есть, даже если в тебе 120 кг веса и отдышка жуткая.

По поводу относительности: Собственно говоря, почему я считаю, что человек в огромным весом и отдышкой должен чувствовать себя "плохо" и ему что-то надо делать с этим. Он он же сам выбрал для себя такой образ мышления и жизни, который есть у него сейчас, значит - все в порядке у него, т.е. "хорошо". А вот жене его может и не очень, т.к. при занятиях сексом в миссионерской позе ей очень трудно дышать и удовольствия она не испытывает, да и вообще ее партнер быстро утомляется.

А для Вас лично, друзья что есть хороший-плохой поступок?