Знаете, такое резкое отторжение помощи мужчины - это уже проблемы с принятием. По-большому счету, деньги - это самое яркое выражение мужской, янской энергии. Мужчина что-то совершил, как-то поработал и в обмен на свою потраченную энергию получил ее эквивалент - деньги. Этот эквивалент он приносит своей женщине. Когда женщина их с радостью, благодарностью принимает, то мужчина чувствует себя мужчиной и будет готов одаривать женщину всю жизнь, если он искренне чувствует насколько ей это приятно. Если женщина тратит его деньги - это признак его состоятельности. Никогда не замечали, как иногда "сетуют" на своих молодых подружек богатые дяденьки? Вот мол, моя, вчера в парфюмерный магазин сходила, всякой дряни накупила на двадцать тысяч, а сегодня трусы какие-то взяла за ажно за цельных 5 тыщ!!! Говорить-то они говорят, а в глазах -то гордость - я могу себе это позволить, я настолько успешен, что моя женщина может купить себе что пожелает. Нормальный мужчина всегда изначально стремиться принести энергию женщине, чтобы она создала мир, в котором он будет существовать.

Как говорит Ольга Голикова, для мужчины очень важно, чтобы с ним была женщина, которая умеет принимать, эдакий кармашек, в который постоянно хочется что-то положить. Если же женщина отвергает его, не подпускает к себе, выставляет впереди себя дуло и начинает с ним меряться - я тоже независима и ничего мне от тебя не надо, то вполне вероятно, что этот мужчина начнет искать ту женщину, которая будет его принимать во всех смыслах. Принятие - это природа женщины.

У меня тоже была такая проблема, я просто не могла принимать от мужчин деньги - меня буквально корежило и я считала, что сразу чем-то им обязана. Факт их удовольствия от процесса одаривания я в расчет вообще не брала. И как только я встала на эти позиции - мужчины перестали даже заикаться о том, чтобы мне помочь. Я стала с ними ровня, они стали меряться со мной успехами, стали ставить меня вровень с собой - типа, ну у меня же вот это получается, почему у тебя не получится. Представляете?

Когда же после женского тренинга я отследила этот свой пунктик, начала работать в сторону обратного превращения из бойца невидимого фронта в женщину, начала спокойно и с радостью принимать деньги, то муж, стал постоянно спрашивать, не нужно ли мне еще денег, сколько мне сегодня дать, вообще не интересуясь на что я их потрачу. Для него стало главным находиться в комфорте, который я ему создаю. Да, безусловно, я и сама нормально зарабатываю и у меня достаточно собственных денег на то, чтобы окупать все, что мне нужно. Но я знаю, насколько ему важно быть главой семьи

Не считаю это проблемой. У меня не было в жизни человека, который бы искренне и бескорыстно предлагал. Видимо, не достаточно зарабатывает, чтоб дарить мне деньги. Друзья - это, конечно, есть. А вот спонсорство - нету такого опыта.

Неужели быть главой семьи заключается в подаче денег своей супруге. Что ли нету других ценностей? Мне более приятно искреннее человеческое внимание, нежность в отношениях, ласка, умение поддержать в трудный момент. Даже если б мне песню спели или цветы на клумбе посадили или картинку нарисовали - намного приятней денег. Такую заботу я приму с удовольствием, ибо здесь есть тонкий аромат элементарной теплоты человеческих отношений.

И в этом тоже
Конечно если это не подачКа, а осознанное дарение

Просто, еще, в порядке наблюдения, мужчины - это чаще всего, товарищи менее эмоциональные, нежели женщины, которым сложнее ( а некоторым - просто невозможно) выразить свои чувства словами, ласками и т.д. Такой мужчина выражает свои чувства дарением денег - то есть того эквивалента, который имеет для него значимость и для приобретения которых он затратил много сил.

Традиционное понятие фригидной женщины - как женщины, не испытывающей оргазм, на мой взгляд, не совсем точно. Я считаю, что если женщина умеет чувствовать, умеет чисто психологически радоваться близости и тем интимным моментам, которые происходят между любящими людьми, эмоционально откликаться на акт любви - она уже не фригидна. Есть множество женщин, которые вообще ни разу не испытывали полноценный бурный оргазм, но назвать их фригидными просто не повернется язык - столько в них жизни, света и любви к миру.

Это же сложно. Тем более, что женщина такие попытки зачастую воспринимает как перевоспитание, переделку характера - оттуда происходит стандартная челвеческая реакция сопротивления, активного или пассивного.
Для такого дела нужно желание обеих сторон.

Ну вот почему надо столько "условий" себе и партнеру придумывать?

Наши мысли - они формируют настрой... Вот если спортсмен себе твердит - побить рекорд НЕВОЗМОЖНО - какие у него шансы победить себя, свое тело? И преодолев все другие препятствия - победить? В мире внешнем и так много сложных препятствий гармонии, зачем еще внутри себя строить эти сложности?

Не согласная я!

По своему опыту общения с мужчинами я точно знаю, что по уровню чувствительности и эмоциональности они ничем не уступают дамам. Эти качества по половому признаку точно не стоит разделять.

Просто общество в давних пор повесило на мужчин ярлык непрошибаемости, что типа мужчины не плачут, не жалуются и вообще им и больно-то не бывает. И многие из них играют в эту игру - долгие годы своей взрослой жизни делают вид, что они такие и есть. А женщины, наоборот, могут капризничать, играть в дурочку и ничего им за это, как говорится, не бывает - как с гуся вода.

Получается, что обществом чуть ли не запрещены проявления некоторых качеств как мужчинами, так и женщинами, и от этой непроявленности страдают все, кто играет по этим правилам.

Скажите пожалуйста, а верно ли, если в этом предложении переставить местами мужчину и женщину?
Или это только в одну сторону работает?

Вы врач-сексолог?